——1—2年内争取资源要素的市场化改革有实质性进展。

中等收入国家就像拉美的债务危机，高收入国家就像现在欧洲的债务危机。也许对经济系数的下降产生了积极的影响，回过头来过两年也许还会进一步的扩大。

天天我们都在比，这也是中等收入国家的特殊问题。中国很可能各种各样的因素，有人老问中国各种因素结合在一块会不会出现危机，我说一个事都可以出现一个危机。过去我很贫穷但是我也很快乐，不断有人在追忆过去，你告别了平等的贫穷的旧时代，进入了差别化的新时代，中等收入。所以如果有陷井，所有这些教训和我们理论上的这些推理，你一个个的推，最基本的问题是因为我们工资福利上涨幅度快于我们的生产力的提高幅度。真正所谓的中等收入陷阱无非就是一种情况，而这种情况也是所有的低收入高收入都可能发生的情况，就是工资福利的提高快于生产力的提高，第四个阶段和第一个阶段也都没有什么特别的，只是换了一个角度说了一遍。

把不相干的东西抽干净，解释中国的问题把所有的东西拉进来解释。到了现在高低收入的问题就很明显了，我们中国现在还有百分之三十几的农民没有转移完，百分之七十的劳动力属于低收入阶层。这样的法律与市场经济格格不入。

具体表现在：第一，当资源所有者把其所有的资源、例如资本和劳动配置于某个行业或产业时，就存在着事实上的优胜劣汰。(2)现代经济学中的公共选择学派的研究证明，政治家也会在给定的条件下选择最有利于自己的方案。环境与吸引资本和人才的关系具有马泰效应。而成熟市场经济国家的政府也基本上遵守了市场经济对政府职能的要求。

［2］没有明确的产权，就没有交换，商品的命运就不可能是商品生产者的命运，就没有商品生产者对商品的充分投入和充分关心，就没有市场经济的应有效益。在市场经济中，经济规律是强大的，是处于支配地位的。

某一企业由于率先创新而获得超额回报，这种超额回报随着其它企业的跟进而迅速地平均化，于是又有了新的创新。斯密曾经指出，关于可以把资本用在什么种类的国内产业上面，其生产物能有最大价值这一问题，每一个人处在他当时的位置，显然能判断得比政治家或立法家好得多。而那些回报低，或者投资相对饱和的地区或行业，资本自然就会被抽走，经济结构由此得到调整，产业升级也因此而实现。那么，什么是市场经济的基本制度安排呢？(1)产权必须明确，即在正常情况下必须人格化。

多少年以后，同样推崇市场经济的哈耶克更是认为，专家和领导所掌握的知识和信息，并不等同于人们处理和解决问题的全部知识和信息。在市场经济下分散的个体无力左右经济大势，只能顺应、只能在市场价格的诱导下，根据投入和产出的比较，各种要素价格的比较，进行经济活动。在《资本论》第一卷第二章《交换过程》中，马克思集中论述了人格化的产权对商品交换的意义。马克思在讲到平均利润的形成时，特别指出资本和劳动的自由流动是形成平均利润的前提条件。

二是建立平等进入的规则，让各种资本平等地享有实现自我价值的空间。［4］第二是提供法律秩序和社会公正。

计划经济体制为知识有限的政府提供了支配一切的基础，正是这种随心所欲的支配，在扭曲价格的同时，也违背了经济规律。我国选择了社会主义市场经济体制后，经济迅速发展，成为世界第二大经济体。

如果某种资源投向某个地区、某个产业回报高，包括预期即将诞生的产业回报高，就会吸引新的资源流向这些地区，这些产业。习惯是长期重复某一种思维方式和行为方式而形成的近似于条件反射的下意识的行为。例如农产品的价格一上涨就用行政手段加以限制。我国经济发达地区的经济发展是因为有千千万万的企业家，而不是依赖资源丰富。显然，我们不能把大清皇上的法律等同于市场经济的法律。农产品的价格上扬通常是因为农产品短缺，反映这种短缺的价格可以传递信息、刺激生产、平抑短缺。

以上阐述了市场经济的基本制度安排，由这样的逻辑出发，我们必须通过对传统的计划经济体制的改革才能建立市场经济体制。市场经济下的价格是市场上自由选择，自发形成的价格，是供给和需求曲线的美丽的十字交叉，是供给和需求的均衡情况下的价格，不是计划经济下人为的标价。

要建立和健全社会主义市场经济，使其正规制度安排和非正规制度安排尽量的契合，我们必须主动地、自觉地把思维方式和行为方式转到市场经济的要求上，而不是叶公好龙。［5］第三是提供其它公共产品。

通货膨胀就是流通中货币发行过多，过多的货币发行使得价格信号混沌不清。习惯表现为驾轻就熟地重复过去的行为，是对习惯所包含的知识的深层的默认。

(6)在一系列制度安排中对我们而言极具现实意义的是正确处理政府与市场的关系。大清皇上的法律是体现统治者的意志，维持统治者认可的秩序的法。正因为政府扮演了它应当扮演的角色，这样的体制才是高效的。每个人都掌握着与自己从事的职业相关的、可以利用的信息，只有他适合做出相应的决策，并由此而有效地分配资源。

如果上述各项属于制度经济学所讲的正规制度安排的话，那么，诚信或契约精神就是与之相适应的非正规制度安排。资源配置是各种资源、例如资本、土地、劳动等所有者的资源配置，资源的命运就是资源所有者的命运。

原因是在无心插柳的情况下插柳者不能左右市场，只有顺应市场，因而也就顺应了经济规律。美国学者查尔斯·都希格在其所著的《习惯的力量》中指出：我们每天做出的大部分选择似乎都是精心考虑的结果。

通货膨胀有时可以是一种宏观经济政策的结果。市场经济下的价格反映着资源的稀缺程度，指引着资源的合理流向，引导着生产者最有效率的生产，消费者最节约的消费。

在现实生活中，这种情景就如同先期发展的市场经济国家，也如同我国经济发达的地区那样，政府在服务，人民在创业，企业在搏击，各司其职，各尽所能，生机勃勃。德国学者埃克哈特·施里特在其所著《习俗与经济》中曾经举例说，1989年德国统一后，尽管大量的行政规则从西德扩展到了东德，但东德的行政管理人员还是习惯于老一套，期间经历了长期的艰难磨合。当然，市场也不是万能的，最好的选择就是把市场在资源配置中起决定作用和更好地发挥政府职能结合起来。在当代中国，凡是经济发达的地区都是市场经济发达的地区。

收集和处理信息是经济运行的主要成本。而栽花者则特别强大，强大到无所不能的程度，于是就在无所不能中违背了经济规律。

市场经济的魅力在于竞争，竞争的前提条件是大家必须公平进入。  贯彻落实中共十八届三中全会的精神，必须理解市场经济，理解市场的逻辑，在此基础上全面深化旨在建设社会主义市场经济体制的改革。

市场经济下在反复的交易中形成的价格完成着社会核算的功能，体现并传递着经济活动中的瞬息万变、无比丰富的信息。于是，创新和品牌塑造就成了每个企业的自觉行动。